テレビの買い替えを機に、スマートTV内蔵のVODアプリとFire TV Stickのどちらで見るのが快適か、実際に両方使って比較してみた。結論から言うと、用途によって向き不向きがはっきり分かれるというのが正直な感想だ。
起動速度はFire TV Stickに軍配
Fire TV Stickはアプリの起動やホーム画面への切り替えが軽快で、スマートTV内蔵アプリのもっさりした動きと比べると体感差がはっきりあった。特に電源を入れてから最初の画面が出るまでの数秒が、待たされる感覚として積み重なっていく。実際に計ってみると、内蔵アプリの起動に10秒近くかかる場面でも、Fire TV Stickなら3〜4秒で立ち上がることが多かった。
操作性と音声検索は世代差が出やすい
スマートTV本体は買い替えないと最新機能が入ってこないのに対し、Fire TV Stickは端末だけ交換すれば最新の操作性を維持できる。テレビ本体を長く使いたい人ほど、ストリーミングデバイスを別に用意しておくメリットが大きいと感じた。音声リモコンの精度も、世代の新しいFire TV Stickの方が明らかに高く、聞き取りミスが少なかった。
コスパと配線のシンプルさで選ぶなら
スマートTV内蔵アプリはリモコン一つで完結し、余計な配線が増えないのが利点だ。一方でFire TV Stickは数千円の追加投資で常に最新の使い勝手を手に入れられる。どちらも一長一短で、正直これは好みの問題も大きいと思う。発熱についても気になっていたが、長時間再生してもStick本体が熱くなりすぎることはなかった。
自分の場合は、普段使いはFire TV Stickの快適さを優先しつつ、配線を増やしたくない寝室のテレビだけは内蔵アプリのままにしている。すべてを同じ環境で揃える必要はなく、部屋ごとに使い分けるのが一番しっくりきた。
画質に関してはほぼ差を感じなかった。どちらも4K HDRに対応した機種を使っているので、映像の綺麗さそのものはほぼ横並びで、体感差が出るのはむしろ操作のレスポンスやアプリの動作速度の部分だった。
リモコンの使い勝手も比較のポイントだった。スマートTV純正リモコンはボタン数が多く多機能な一方、Fire TV Stickのリモコンはシンプルで、家族の誰が触ってもすぐ使えるという安心感がある。この差は、来客時にリモコンを渡すときにも地味に効いてくる部分だった。
結局のところ、どちらか一方が絶対的に優れているという話ではなく、テレビをどれくらいの頻度で買い替えるつもりか、配線をどこまで許容できるかという、それぞれの家庭の事情によって最適解が変わる話だと感じている。迷っている人は、まず数千円のFire TV Stickだけ試しに追加してみるのが、失敗の少ない選び方だと思う。
結局リビングではスマートTV、寝室ではFire TV Stickという使い分けに落ち着いた
両方使ってみた結果、常設のリビングにはスマートTV、気軽に持ち運びたい寝室にはFire TV Stickという住み分けが自分には合っていました。
コメント