配信サービスの作品ページに並んでいる評価の点数を、いつからかほとんど見なくなった。以前は星の数や100点満点のスコアを基準にして、高いものから順番に再生していたのだけれど、その選び方で当たりを引けた記憶があまりない。点数が高いのに30分で止めてしまった作品もあれば、平均以下の評価なのに最後まで一気に見てしまった作品もある。数字そのものが間違っているというより、自分がその夜に何を求めているのかと、点数が測っているものが最初から別だったのだと思うようになった。
はっきり切り替わったきっかけは、評価の高い長編ドラマを三本続けて途中で投げたことだった。どれも作りは丁寧で、退屈というわけでもない。ただ、平日の夜に見るには重すぎた。腰を据えて集中しないと面白さが立ち上がってこないタイプばかりを、疲れ切った状態で再生していたわけで、これでは点数がいくら高くても合うはずがない。作品の出来ではなく、こちらの受け止める余力の問題だった。
点数の代わりに先に確認するようになった四項目
今は作品ページを開いたとき、スコアより先に目をやる項目がいくつかある。どれも数秒で分かるものばかりだ。
- 1話あたりの尺。平日は45分を超えると最後まで持たないことが多い
- 全何話か。10話前後なら手を出すが、シーズンが五つあるようなものは連休まで取っておく
- 制作年。古い作品は場面の切り替わり方が今と違うので、時間に余裕のある日に回す
- あらすじの一文目。事件が動く話か、人間関係を追う話かで、見る時間帯そのものを変えている
この四つを見るようになってから、途中で止める回数が目に見えて減った。判断の中身が「評価が高いかどうか」から「今日の自分の体力と、その作品が要求してくる集中力が釣り合っているか」に変わったからだと思う。同じ作品でも、金曜の夜に選ぶか日曜の午後に選ぶかで結果がまるで違ってくる。
評価が割れている作品のほうが当たりが多かった
もう一つ気づいたのは、レビューが極端に割れている作品のほうが、自分には当たりだったケースが多いという点だ。全員が同じくらい満足している作品は外れが少ない代わりに、見終わったあとに何も残らないこともある。逆に賛否がはっきり分かれているものは、合わなければ早々に切ればいいだけで、はまったときの満足度が段違いだった。
だから今は、評価欄を開くとしても平均点ではなく、低い評価をつけた人が何に不満を持ったのかを一つ二つ読むようにしている。「展開が遅い」という不満なら自分はほとんど気にならないし、「説明が足りない」なら逆に楽しめる可能性が高い。不満の中身が自分の好みとずれていれば、それはむしろ見る理由になる。点数は平均されてしまうと理由が消えるが、個別の不満には理由が残っている。
予告編をまとめて先に確認する習慣も、この選び方と相性がよかった。予告編だけ先にチェックするようにしてから外れが減った話のとおり、映像なら自分の目で判断できるので、迷ったときの最終確認に使っている。おすすめ欄自体を自分の好みに寄せておく方法として、気分別にプロフィールを分けておくやり方も併用していて、こちらが効き始めてからは、そもそも点数を探しに行く場面が減った。
結局のところ、点数は他人がその作品をどう受け取ったかの平均でしかなくて、今夜の自分がどれだけ画面に集中できるかという条件は一切含まれていない。優先順位を尺と話数と気分に置き換えてから、見はじめた作品を最後まで見る割合はかなり上がった。数字を完全に無視しているわけではないけれど、参考にする順番を一番下まで落としただけで、選ぶこと自体がずいぶん気楽になった。
コメント